Hace pocos días que retomé mis lecturas en este foro y no hago más que leer la palabra "surrealista" por todas partes. ¿Por que no empezamos a hablar de pintura pura y dura y nos dejamos ya de etiquetas de estilo que lo único que nos lleva es a la automarginación de eso que llaman estílo pictórico? Parece que estemos frente a una secta pictórica o aslgo por el estilo .Está bien eso de utilizar los medios para autopromocionarse, pero pero mejor en pequeñas dosis.
Sinceramente el surrealismo lleva ya cien años aburriendo y destrozando en muchos casos lo que podrían ser buenos dibujos bajo capas de mala pintura sobada relamida. He dicho.
Además tampoco es que sea un invento del siglo XX , personalmente veo muchos y muy buenos tintes surrealistas en pintores como Ribera (el Spañoletto, no el mexicano, ),El Greco sin dejar de mencionar casos más evidentes como Bruegel o Bosco, y si nos remontamos unos siglos, ya Plinio y Apeles nos dan buenas lecciones de eso que hoy llaman surrealismo y que como digo no es mas que PINTURA


Chema Cobo
Marc Chagall
Chema Madoz


