...me encontré con una pintora de 60 tacos, mala pintando, pero con un marido lo suficientemente forrado como para pagar las exposiciones que a su señora esposa se le van antojando. Le comenté lo de la "global present art" y como habia rechazado la "gran oportunidad".... le faltó tiempo para agarrar telefono, llamar a la galeria y soltar los 900 euracos para sacar a pasear por el mundo su pesimo arte y gusto.
Esta mujer tiene uno de los curriculums mas impresionantes que he visto, y vende los cuadros por cifra elevadisima....
...... consideramos esto inversión y autopublicidad?....curriculum comprado?.... engaño y estafa al personal con ganas de comprar arte?....hay que respetarlo o empezar a llamar a esta especie (salidas de los centros civicos y de tardes de aburrimiento y frustración conyugal) por su propio nombre?

Jesulín también quiso ser cantante y consiguió que media España cantara eso de "Toa, toa, toa ...te nesezito toa,...". Además de sacar su disco.
Así que no permitas que eso que pasa en todos los gremios afecte a tu trabajo

Lo de esa señora es una opcion mas.

Lo de si engaña o no, tiene sus matices. Segun de quien venga el engaño no nos lo parece, es decir que a veces el engaño esta institucionalizado (caso Barceló y su cúpula y el dinero que nos costo a todos) y en otros casos como el que expones, tu lo ves mas claro.

Que esa señora tenga calidad o no, eso es irrelevante. Si alguien se lo compra es porque le gusta lo que hace, aunque otros no lo querrian ni regalado.

Y ya pensando en lo etico de si es arte o no y de si le deberian exponer sus cosas, pues mientras no sea en El Prado que es de todos, lo demas son opciones y negocios entre personas. Unos pagan por exponer y otros cobran por sus paredes.

No se, no se, lo de curriculum comprados o no, es tan general, tan amplio, en realidad ¿que es un curriculum comprado? ¿quien merece lo que en él se detalla?...Mi teoría es que hay muchos, demasiados bluff en el arte, pero tambien hay artistas como la copa de un pino. Hay artistas a los que un 50% no compraríamos una obra pero que el otro 50% se volverian locos por tenerla, artistas de los que los que quisieramos tener una obra suya, llegaría al 90% y artistas que los que no quisieramos tener una obra suya, sería el 100%.

Pero, cada cual somos libres de dedicarnos a lo que queramos y especialmente podamos, sin duda hay grandes artistas que han tenido que abandonar por no disponer de los medios materiales para seguir y artistas que solo disponen de esos medios materiales y de su tesón y ganas aunque les falte el talento. Es un mundo duro en el que la dureza y las dificultades que hay para subsistir nos unen, por eso, aunque piense que alguien lo mejor que podria hacer es abandonar artisticamente, le respeto y le considero tan artista, especialmente pintor como los demás.

¡Gracias, gracias, gracias...!

Al leerte me has animado de verdad a exponer. Nunca me he creído lo suficientemente bueno como para hacerlo, pero lo que has contado creo que me hará decidirme por fin

me resulta casi conmovedor ver hasta que punto de educacion y comprension llegamos... apartando nuestras propias convicciones, lo que pensamos y lo que nos jode, porque en este maravilloso mundo todo cabe, todo es respetable, todo es relativo y todos tenemos derecho a vivir..... Y ahora si quereis expresais en el foro lo que realmente opinais.
Personalmente este tema de las expos de pago no me daña en mi vida profesional, tengo varias galerias con las que trabajo desde hace años, pero me entristece ver como muchas de ellas se apuntan al carro de sacar los euros y las ilusiones a la gente que tiene ganas de ser lo que decidió ser. Cada vez son mas las galerias que cobran casi por pasar el umbral de su puerta. LAS GALERIAS DE ARTE DEBEN VIVIR DE SUS CLIENTES...Y NO DE LOS ARTISTAS. Hay una galeria en madrid que por el hecho de dejar obra en deposito alla en un rincon, te obliga a participar en tres ferias al año.....y este sistema se esta extendiendo por toda la geografia. Por supuesto nosotros no participamos, pero mientras exista gente dispuesta a hacerlo, no solo no acabaremos con ello, sino que lo fomentaremos aun mas. HASTA DONDE SEGUIREMOS RESPETANDO????

Digo yo, franisco.c, que tu estás exento de todo problema emocional ,edad e ignorancia pictórica,debes de ser un fenómeno para hablar tan radicalmente. Sobre todo de lo que está bién o está mal.Esa pobre mujer no tiene nada bueno, que por cierto para no molestarte las expo de pago...buf..., la criticas bastante más allá de lo que llamariamos ética profesional.Vida conyugal...casi nada.
Que tiene que ver como pinte...para que la desprecies. Es más ,la humilles.No importa que no digas su nombre, no hace falta.Yo misma podria ser.Deberias decirselo personalmente.Porque con los datos que das la debes de conocer.
Hazle ese favor.
Siempre existirá el negocio en todo, y esta empresa no iba a a ser menos.También tenemos la obligación seamos artistas o no, de saber lo que hacemos, porque lo hacemos y para que lo hacemos, y si no es en el mismo camino(expos pagadas) que sea en otro paralelo,recuerda que el que tiene voz, tiene poder.Y el poder actua.Así se ganan las batallas.No con los lamentos de quién expone pagando o quién no, al menos, no de esa manera. No hay peor enemigo para el ser humano que el conformismo.La culpa no siempre es de los demás.
Por cierto a la Sra ,además de "otra especie", que nombre le ibas a dar?

pero vamos a ver ,si esos temas de las galerias de pago y de la gente con enchufes, están más que hablados y pasados de página. No son más que muestras de que el arte está perfectamente integrado en la vida social, política y cotidiana, y con ello nos muestra que hoy en día nos movemos en una profesión normal y corriente, ya no somos esos bichos raros de antaño. Así que por las mismas razones que ni un solo ayuntamiento de este pais se libra de hacer concesiones basados en el amiguismo y las comisiones, ¿que hay de malo en que alguien pague por una pared para mostrar su trabajo? otra cosa sería que nos cobraran la entrada a los espectadores por entrar a ver una exposición (en una galeria) .
Dentro de nada veremos a alguien pagar millones de dolares por el guante de Michael Jackson y no nos escandalizaremos, o por ver al Cristiano Ronaldo hacer de gladiador los domingos en el Bernabeu. Con lo que si esta mujer de la que hablas , con una experiencia en la vida de sesenta años (y no tacos), y felizmente casada con su marido que tiene amistades que le echan una mano, no creo que esté aqui para dar un giro a la historia del arte pero si para pegarse un buen cruzero con lo recaudado despues de una exposición, por ejemplo.
Sé de uno que fué el hazmereir entre su círculo de amistades y familiares cuando en los años cincuenta con sus primeros ahorros nada mas terminar su carrera y empezar en la vida laboral se compro un cuadrito de un pobre colgado en Barcelona que se llamaba Antonio, Antonio Tapies, cuando no normal era dar la entrada para el seiscientos. Por suerte le salio bien la inversión, y naturalmente hoy no es el propietario de ese cuadro

Fran. Y hablando de valentias y tal y cual ¿Por que no firmas tus post con nombre y apellido?

Como dice Munchener este tema ya aburre.

El mensaje de fran.c me parece DESPECTIVO y hasta ENVIDIOSO. Quien es este señor que va de "critico de arte"? Hay obras horrendas que se venden por millones y obras magnificas que nadie las quiere o se olvida que VAN GOGH nunca vendio una obra en su vida?
Lo de "60 tacos" viene de algun jovenzuelo que, si tiene suerte, llegara el tambien a cumplirlos.

sólo lo respetan en lo que él quiere hacer ..
simplemente no lo toman en serio, tómelo como un entretenimiento.
ser feliz con lo que el pintor ahora ..









Antik Batik códigos de descuento