Compras Arte10
Posters de Arte
Viajes de Arte
x 
Actualidad
a10tv 
Monográficos
Propuestas
Redes de arte
Boletines de arte
Directorios
Museos
Galerías
Artistas
Tiendas
Becas y Premios
Interactivos
Buscar en a10
Foro de debate
Obra del momento
Materiales y técnicas
Proyectos Net Art
Blogs de arte
Servicios
Publicidad
Amigos de a10
Multimedia
Viajes y hoteles
Posters de arte
Contenidos RSS
Sindicación rss   Sindicación rss   Contacto   Copyright   Recomendar a un amigo   Enlazar   Información  





ingrafica


Amigos de Arte10
Portfolio Multimedia CMS10 Cocinar10.com
Cuaderno10 Portal de literatura 10Fotos Fluido Rosa


¿Qué es el arte? Respuestas por estudiantes de bellas artes.

Ensayos teóricos sobre temas diversos cuyo nexo común sean las artes plásticas y la estética contemporánea.

¿Qué es el arte? Respuestas por estudiantes de bellas artes.

Notapor Elena_Catalan el Vie Mar 02, 2007 12:54 am

:arrow:
Ultima edición por Elena_Catalan el Jue May 17, 2007 11:02 am, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Elena_Catalan
Rango de forero: 1
 
Mensajes: 162
Registrado: Mar Feb 13, 2007 2:31 am
Ubicación: http://es.geocities.com/catalan_art/

Notapor JOHAN el Vie Mar 02, 2007 3:25 am

Jo que complicados con lo facil que es la respuesta
En mi pueblo elarte es morirte de frio
JOHAN
Rango de forero: 1
 
Mensajes: 130
Registrado: Sab Oct 14, 2006 10:16 am

Notapor carpinto el Vie Mar 02, 2007 10:10 am

Y de hambre, y ademas ser un coñazo, ser insoportable, ....¿conoceis a alguien que se dedique de verdad a la pintura, que le pueda soprtar alguien?
Avatar de Usuario
carpinto
Rango de forero: 8
Rango de forero: 8
 
Mensajes: 836
Registrado: Vie Oct 27, 2006 9:17 am
Ubicación: Madrid

no hay respuesta

Notapor Tristan84 el Mié Mar 28, 2007 2:33 pm

Aver, siempre que preguntamos a alguien que conocemos o que nos encontramos por la calle acerca del arte me doy cuenta que no tienen ni zorra idea y dicen la primera gilipolles que se les ocurre como que es algo que les parece “bonito”, “creativo”, etc y demas mierda. Sin duda, el concepo de belleza en este mundillo ha estado presente a lo largo de su concepción, pero… ¿es todo el arte bello? Quizás si mirásemos “La primavera” de Botticelli o “Las lanzas” de Velázquez, por poner dos ejemplos conocidos, afirmaríamos con rotundidad, pero…¿es menor arte los lienzos de Mondrián, Rothko o Mikel Barceló? Muchas personas te contestarían a eso que no es lo mismo una cosa y otra, sin embargo sí que lo es, objetivamente hablando claro está. ¿Por eso, quien tiene la verdad en su mano?¿Pero qué será eso que hemos llamado arte..? Para los dadaístas(Tristan Xzara, menudo nombre), el mundo entero era una obra de arte, una instalación. Quizás es un pensamiento que comparta mucha gente, en las que me incluyo a veces. Personalmente pienso que todas las cosas realizadas por el hombre, incluso su sangre, a parte de su mera funcionalidad, tienen intrínseco un concepto: el diseño. En dos vertientes, el diseño para ser práctico y el diseño para ser simplemente bello. Es bien sabido que una lavadora es muy práctica, pero su forma aparentemente sencilla conlleva una gran labor de marketing, de diseño, detrás de él para que resulte atractiva. Y estamos hablando de una lavadora, por no hablar de los muebles, de los coches, de la ropa,… Cuando estoy de rodillas en la arena, con los brazos abiertos esparando que lleguen las olas a aplastarme me pregunto mirando al cielo por qué tendrán las nubes esas formas, quien fue el primero que se paró a pensar en ello, el primer hijo de X que con oleo y tinta sintio el famoso sindrome de Stendhal, y empezó a trazar pinceladas curvas en lo alto de un atico, x ejemplo. Cuando cuento esto(muy pocas veces y a muy poca gente) pretendo que cuando salgan de casa miren a su alrededor y piensen en lo que ven, no como simple mobiliario urbano sino como arte en sí mismo. A raíz de esto, otro punto interesante es el hecho de que el arte es algo que nos ha acompañado a lo largo de nuestra vida y que muchas veces no nos hemos percatado de ello. En el siglo XIX y en el XX se han dado movimientos que han alzado esta idea, como la Bauhaus o el movimiento Arts & Crafts de William Morris. Ahora mismo, es frecuente encontrarnos reproducciones de cuadros colgadas en los pasillos de una casa en una fiesta VIP llena de gente estupida que te conviene mantener para futuros favores, o escultura urbana por la calle, edificios emblemáticos en los centros de las ciudades,… Sin embargo el problema es…¿lo apreciamos? ¿cuál es el sentido del arte? Yo antes si no entendia algo lo solia escupir, como a los seguratas de las discos. Aun ese es un gusto que sigo teniendolo. El hombre del siglo XXI mira el arte como algo que está pero que no está al alcance de su mano, es algo “bonito”, algo que admira, pero no sabe el por qué. Admiramos el Pilar de Zaragoza, pero no sabemos que hay una casa modernista en la Avenida Cataluña (la casa Solans) que es quizás más apreciada, estéticamente hablando, que la propia basílica. Y estamos hablando de una casa que hasta hace un par de años ha estado totalmente olvidada. Entonces…¿qué carajo es el arte? Llevo 2 años estudiando publicidad y como es una carrera del tipo que te tocas los huevos, estudio arte en mi tiempo libre. En realidad siempre me ha interesado la historia del arte, he pintado en el atico de la casona de mis abuelos, o asistido a exposiciones y bienales. Cuando estaba en el colegio me cambiaban por mala conducta y al final entre a un academia militar alemana donde aunque eran estrictos y nos daban palizas mortales, aprendi sobre la Bau Haus y los poetas alemanes del strung und drung. Aun asi, comparado con ahora, creo que no tenia ni la más remota idea de lo que es el arte. Apuesto a que nadie sabría definir lo que es el arte, ni siquiera un teorico ya que seria como querer explicar dónde está Dios, si existe (¿?). Yo aveces cuando llueve mucho he sentido la presencia de algo mas fuerte que cualquier hombre, algo onmipresente por lo que me figuraba que algo parecido a Dios bailaba en la lluvia. O cuando era mas violento y le partia la cara al primer maton que me tocara los cojones, sentia como toda mi vision se volvia de color rojo, y dominado por algo intenso y aspero que me recorria el cuerpo, que me hacia sentir mas vivo que nunca y mas enfermo. Libre. ¿Seria eso el demonio? Entonces, volviendo a lo que iba ¿El arte sería algo estético, místico, simbólico, creativo o simplemente imaginación? Os lo dejo a vuestra elección. Para mi el arte es una de las razones de la humanidad, sin arte el ser humano no sería nada, no existiría, simplemente moriría de pena. Personalmente no creo que el arte sea simplemente la música, el teatro, o los graffitis urbanos de los que me estoy aficionando ultimamente… si no que es la fuerza que nos hace luchar en cada momento. Aunque resulte muy místico mi afirmación, os lo explicaré para que entendais mi postura. El otro día ví la televisión, mientras comia algo y la veian los de mi piso, y pude ver en el telediario las noticias más relevantes: atentados en Irak, terremotos, muerte, destrucción, pobreza, gobiernos que miran para otro lado, globalización… es decir, vi el mundo en que vivimos, con su hipocresía y su destrucción. Me fui a mi habitación y me quedé mirando una reproducción de El jardín de las delicias de El Bosco (mi tríptico por excelencia) al lado del poster de La Naranja Mecanica y lo entendí todo. Es sorprendente que la misma humanidad que mata, roba, viola y destruye es la que hace cosas tan pletoricas con tantas ganas y tanta imaginación que una obra de teatro, una canción o un cuadro. Eso es lo que digo cada vez que me preguntan por qué me gusta tanto el arte.

un saludo a todos

Auf Wiederseen! Tristan de Loos
Tristan84
 
Mensajes: 2
Registrado: Mié Mar 28, 2007 2:26 pm
Ubicación: BsAires - Granada

Notapor carpinto el Jue Mar 29, 2007 1:30 am

Aunque hoy no estoy capaz de hablar de esto, creo que el arte, es la armonia, la armonia conseguida con unas notas musicales, las conseguidas con unas alas volando, la de unas pinceladas en un lianzo, unas palabras en un folio, la naturaleza, una flor,....todo lo que tenga cada elemento en su sitio preciso.
No obstante, aunque la definición del arte, si consideraramos como tal la de cualquier diccionario de cualquier pais y cualquier epoca solo ha cambiado para la pintura. En las otras artes, como la literatura, la musica, la dificultad de cambio es importante, se juega con siete notas, con veitiocho letras y lo unico modificable es el argumento del libro, o si es en verso o prosa, una obra de arte actual, podria haberlo sido igual en el siglo diecisiete. Sin embargo, en la pintura el arte ha ido evolucionando de tal manera que una cosa de una decada, no hubiera sido nada la decada anterior, muchas veces, es la pintura se piensa que el arte es la novedad, cuando pienso que no lo es mas que el virtuosismo o la técnica+talento. Los nuevos conceptos de arte, tienen la pega de que uno por si mismo tiene muy dificil valorarlo, porque uno es capaz de valorar lo que conoce. Poe eso solo a partir de muchos años, las cosas realmente nuevas, son asiumidas primero por los otros artistas y mas tarde por el publico de arte y al final, seguro que por el gran publico.
Hay un ejemplo claro, "el conceptualismo", recuerdo hace cuarenta años mas o menos las conferencias de Nacho Criado y Luis Muro, la gente se les descojonaba, les tomaba por chiflados, logicamente las conferencias eran para gente introducida en el arte, la decada pasada, treinta años despues, la gente empezaba a salir de las facultades inmersas en el concepto, hoy puede que algún no estudioso del arte, le interese, pero al gran publico, todavia no.
Creo que por hoy paro, me apetece leer a mas gente para seguir
Avatar de Usuario
carpinto
Rango de forero: 8
Rango de forero: 8
 
Mensajes: 836
Registrado: Vie Oct 27, 2006 9:17 am
Ubicación: Madrid

ah?

Notapor Tristan84 el Lun Abr 02, 2007 1:26 pm

Un poco metaforica tu respuesta. sinceramente no considero ni que se considere por los entendidos del tema que el arte sea la novedad, aunque me gustaria que asi fuera. Basta con ir a una academia de arte donde si les pintas a Pollock se rien de ti. Lo que dices del arte es muy impreciso y de por si erroneo. Creo que no son decadas sino siglos, y con las vanguardias mucho mas una confusion. Si hablamos de tecnica suele ser en un principio una vuelta a atras, luego aportaciones renacentistas o innovaciones, depende. ¿Por que la gente busca explicarse que es el arte? ¿Por que los que lo hacen son los menos indicados?

Yo no me considero mas que nadie, pero por dios. Un poco mas teoria del arte no vendria mal.

Ni con 10 paginas webs de foros alcanzariamos ponernos de acuerdo, tomando en cuenta que toda la gente sabe de lo que habla.

Auf Wiederseen

Tristan de Loos
justtobealittleboy@hotmail.com
Tristan84
 
Mensajes: 2
Registrado: Mié Mar 28, 2007 2:26 pm
Ubicación: BsAires - Granada

Notapor carpinto el Lun Abr 02, 2007 3:26 pm

Me pregunto: ¿por qué uno contesta a otro sin leer lo que ha escrito?, ¿por que uno contesta a otro descalificandole si no le ha contestado lo que quiere oir?. Creo que para interpretar lo que dije, y no fue otra cosa que qué el arte en la pintura evoluciona muy deprisa, tanto que no puede ser juzgado por desconocimiento ni siquiera en decadas cuando se trata de una verdadera novedad.
He visto salirse la gente del arte, de conferencias sobre el conceptualismo en los años 70, tambien he visto en el siglo XXI "elucubrar" uno tras otro a nueve conferenciantes- verdaderos expertos en arte -sobre "Las Performances" mientras su publico-del mundo del arte- tampoco entendía nada....hasta que llego Orlán.
Avatar de Usuario
carpinto
Rango de forero: 8
Rango de forero: 8
 
Mensajes: 836
Registrado: Vie Oct 27, 2006 9:17 am
Ubicación: Madrid

Notapor wintermute el Mar Abr 24, 2007 12:06 pm

Empecé a disfrutar del arte cuando decidí ignorar el significado de esa misma palabra. No necesito cuestionarme si una obra es o no arte para poder disfrutar de ella.

Hay quien dice que la electroacústica es música, otros prefieren llamarle arte sonoro, otros dicen que no es arte, tan solo ruido, otros comparten la idea de que la electroacústica es ruido, pero definen el ruido como otra forma posible del arte... a mi me la suda, pero me encanta :D.
wintermute
 
Mensajes: 3
Registrado: Mar Abr 24, 2007 11:32 am

Notapor Manu_02 el Mar Abr 24, 2007 3:51 pm

¿A qué huelen las nubes....?
:D
Avatar de Usuario
Manu_02
Rango de forero: 6
Rango de forero: 6
 
Mensajes: 621
Registrado: Sab Feb 25, 2006 2:43 pm

Notapor javier hoyos el Vie May 11, 2007 10:38 pm

Hacía mucho que no escribía en el foro.
Sabemos que es muy difícil definir el arte, es decir, ponerle límites.
Yo diré lo pienso al respecto sin devanarme mucho los sesos ni recurrir a la literatura confusa, aunque no os encaje.

Creo que que para que el arte sea arte y no cualquier otra cosa, por digna y meritoria que sea, necesita ciertos requisitos. En primer lugar control. Creo que el arte está reñido con la casualidad. Las nubes son bellísimas pero no son arte, puesto que éste es unicamente humano y ningún humano diseña nubes excepto las pictóricas. Control precedido por la Idea, es decir, primero pensar, luego actuar. Y que los actos den como resultado la más exacta adecuación con lo previamente pensado. En acuarela existe eso que llaman "el accidente feliz" que es cuando algo queda bien "por casualidad". Pero eso es un regalo; buscarlo deliberadamente me parece aberrante.

Después sentimiento. Pero basado en el control. Sentir grandes emociones no es arte. Es muy bonito y bla, bla, bla, pero no arte. El arte viene cuando en un esfuerzo gigante cojes esas emociones, las empaquetas y las trasladas a un sustrato material para poder transmitirlas fidedignamente. ¡Eso es arte! Si puedes concretar lo que sentiste hace un mes y transmitirlo ahora no solo para tí sino para cualquiera, que todos te entiendan... ¡eres un artista! Si nadie te entiende, tus emociones siguen siendo igual de ciertas pero no consigues el verdadero objetivo de la actividad artística.

Y por eso la segunda condición: el esfuerzo. Es una lucha a brazo partido por dominarse uno mismo, por conocerse, por saber lo que se quiere transmitir y acorralar esa idea, esa emoción, ese afecto. Pelear a muerte contra la divagación. Credeme que en esto se necesita un esfuerzo titánico.

Y consecuentemente conocimiento.Ya sabes exactamente lo que quieres expresar; aunque sea algo inconcreto. Ahora necesitas los medios para transmitirlo. La técnica. El verdadero artista no quiere "cualquier cosa". Y para que no le salga "cualquier cosa" no puede operar de "cualquier modo". Necesita saber cómo hacer lo que quiere hacer sin desviarse y sin que la idea primera se le pierda por el camino.

En fin, voy a cenar. Creo que ser un verdadero artista es lo más difícil del mundo. Y quizá lo más bello que se pueda ser.
javier hoyos
 
Mensajes: 56
Registrado: Sab Dic 09, 2006 9:19 pm

Notapor javier hoyos el Dom May 13, 2007 2:19 pm

Por cierto, no había visto el link de las respuestas de los estudiante. ¿De qué se trata? ¿De buscar una respuesta"oficial" o "académica"? Me parece que los alumnos de quinto están bastante más confusosque los de primero... Porqué será...
javier hoyos
 
Mensajes: 56
Registrado: Sab Dic 09, 2006 9:19 pm

Notapor Isabel Así el Jue May 24, 2007 12:17 pm

"...Estimo una pérdida de tiempo pensar 'sólo' en vender: uno olvida su propio arte y exagera su propio valor" (Camille Pissarro)

"El color se ha apoderado de mí, ya no tengo que perseguirlo. Sé que me poseerá siempre. Esa es la significación de este bendito momento. El color y yo somos uno. Soy un pintor" (Paul Klee)

"Llegará el día en que unasola zanahoria, observadacon ojos nuevos, desencadenará una revolución" (Paul Cézanne)

"El arte sobreviene; puede surgir en cualquier choza, no está al arbitrio de príncipe alguno y la inteligencia más vasta no es capaz de suscitarlo" (James Mcneill Whistler)

"La verdadera obra de arte sigue desplegándose y creándose dentro de la personalidad del observador. Es una continua 'recreación'" (Mervyn Levy)

Me parecen frases muy ilustrativas sobre el tema que tratamos. ¿No os parece? Tengo más.
Un saludo
Isabel Así
 
Mensajes: 9
Registrado: Mié May 23, 2007 3:16 pm

Re: ¿Qué es el arte? Respuestas por estudiantes de bellas artes.

Notapor carpin el Mar Jun 24, 2008 8:52 am

Creo que conviene leerse este asunto con todos sus comentarios para ver como se está perdiendo éste foro, no lo entiendo, creo que hay riqueza en todos nosotros para que podamos escribir la cantidad de comentarios que escribiamos hace un año. Que pasa hoy, donde estamos que nadie aparece por el foro.
Yo abriré un nuevo asunto sobre ¿que es ser un artista?, daré mi opinión inicial, seguro que muy burda y espero que haya muchos que me la refuten, porque a pesar de lo mucho que se ha hablado y de lo mucho que se hablará, no creo que nos pongamos de acuerdo en su definición, aunque sería bonito que por lo menos buscaramos una nexo común entre todos para su definición mas o menos aproximada.
carpin
Rango de forero: 2
 
Mensajes: 293
Registrado: Mar Feb 12, 2008 4:32 pm

Re: ¿Qué es el arte? Respuestas por estudiantes de bellas artes.

Notapor munchener el Mar Jun 24, 2008 12:32 pm

no se como leer las respuestas de los estudiantes, pero viendo las vuestras estoy de acuerdo con Carpin en que este foro empieza a aburrir con redacciones como las vuestras, o intentos de tratados de arte, sobre todo el tratado de arte del publicista, claro que viniendo de un aspirante a publicista, era de esperar, ese clan sectario con el risto de ot a la cabeza de tipos que se creen doctores honoris causa de todo,. En cuanto a la pregunta de ¿que es el arte?, es la pregunta de un novato, me recuerda a mi primera clase de algo nuevo que era la asignatura de filosofía en el antiguo segundo de bup alla por los años 80, en que el profesor el primer día nos preguntaba a todos ¿que es filosofía?, como si preguntarse si dios existe, para mí existe la pintura y me pregunto cosas como ,¿ y como cños ha conseguido Hopper ciertos efectos?, o ¿por que narices una marca de acrílicos es más cara que otra si la calidad es mejor', y ¿a la larga la barata estropeara con el tiempo o no?.Preguntas con respuestas, no memeces con esta de ¿que es el arte?. Y ¿por que mi mujes me parece bellísima si mis amigos la encuentran fea?(eso es comparable a la definición de arte). A estas alturas, creía que estaba en un foro de gente de oficio. Hace tiempo que plantee el tema de la pugna actual entre los dos cocineros Arzak y Santamaría, eso nos preocupa más a los pintores, es muy paralelo a lo que hemos estado analizando a lo largo de la historia del arte en lo referente a las rivalidades: Piero -Giotto-Fay Angélico, M.Angel-Rafael, Oteiza-Chillida, Vittorio de Sica-Antonioni, Tapies-López, Quevedo-góngora,...,carpin-capote(es broma), al menos, , veía eso como un punto de partida para reflexiones entre pintores, (tendré que reactivar ese apartado). Pero me encuentro con esto de ¿que es el arte? y gente que a estas alturas se pretende tomar eso en serio, como si existe cielo o infierno y cosas así, perdonar por ser tan radical pero es lo que me sale leyendo estos post. Un saludo y ánimo desde Den Haag ,tierra de Van Gohg
munchener
Rango de forero: 2
 
Mensajes: 246
Registrado: Jue Abr 24, 2008 2:02 pm

Re: ¿Qué es el arte? Respuestas por estudiantes de bellas artes.

Notapor capote el Mar Jun 24, 2008 4:44 pm

Hola a todos de nuevo despues de un tiempo desconectado, asuntos imprevistos me han tenido alejado de muchos asuntos, inclusive este foro, pero con el tema algo solucionado, retomo y a partir de ahora ,si todo va bien ,seguire interviniendo en todo aquello donde creo que pueda aportar informacion como el resto de mis compañeros forofos.
El arte es todo lo que hacemos durante las 24 horas del dia, todo lo que hacemos esta expuesto en cualquier sala de exposiciones de cualquier punto de la tierra, pintura , fotografia , escultura , video, etc...etc..todas las manifestaciones artisticas hacen eco de ello y no queda nada por descubrir. Seguro que a mas de uno le ha resultado familiar, infinidad de imagenes con las que nos estan martirizando muchos artistas.
La vida es un arte, que desde las cavernas ya se empezo a inmortalizar como modelo a seguir, y asi sera hasta el final de nuestros dias.
Gracias Munchener por la rivalidad entre Carpin y yo, aunque creo que no la hay, de todas formas no me importaria un mano a mano con el ,artisticamente hablando,conozco su obra y seria todo un lujo exponer con el.
Saludos a todos.
capote
Rango de forero: 1
 
Mensajes: 195
Registrado: Mar Ene 22, 2008 9:20 pm

Siguiente

Volver a Teórica

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


Bara de navegador de Arte10