 a10tv Monográficos Propuestas Redes de arte  Boletines de arte |
Museos Galerías Artistas Tiendas Becas y Premios |
 Buscar en a10 Foro de debate Obra del momento Materiales y técnicas Arco08.es Blogs de arte |
 Publicidad Amigos de a10 Multimedia Viajes y hoteles Posters de arte Widgets y RSS |
| a10tv Fernando Martín Godoy,Golpe de Sol |
| Monográficos Conciencia y disolución en la obra de Óscar Muñoz,Óscar Muñoz. |
| Propuestas Nueva temporada en el Centro Huarte,VV.AA. |
| Blogs Colaboración con RNE3,Blog del Equipo de Arte10.com |
| Galerías My Name´s Lolita Art,Valencia |
| Museos FUNDACIÓN ROJO URBIOLA, AC,Zacatecas |
| Artistas ANTONIO BARROSO VEGA |
| Foro re: para que sirve |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Comentarios
del público |
(11-04-08) 83.43.137.60 - Hola de nuevo Marco, tras reflexionar sobre tu comentario he de decir que estoy de acuerdo, pero sólo en parte, quiero decir, en mis inicios yo también me inclinaba por la "fuerza" en un cuadro, cuanto más potente mejor...pero con el tiempo me he suavizado un poco y tiendo a contener esa fuerza, es decir pido en un cuadro fuerza y expresividad pero si se me muestra en cierto modo contenida o de modo sutil mejor que mejor. No me gusta que un cuadro me pegue una bofetada de fuerza con su colorido, prefiero un todo sutil con cierta carga expresiva...creo que un buen artista debe ser capaz de transmitir mucha fuerza, potencia o como se le quiera llamar "duende" de manera muy sutil y en pequeña dosis para que no sature al espectador. El artista ha de jugar, a mi entender, con este juego de dominación de contención.
S.D.
