Título: Musa urbana con perro
Técnica: Oleo sobre craft 81x100cm Año: 2007
Autor: Jp Raja
ESTADÍSTICAS:
Visualizado 320 Veces
|
Comentarios
Volver
Imprimir |
Comentario
del autor/representante:
no dire nada sin la presencia de mi abogado
|
|
|
|
(09-10-08) 91.126.192.30 - Pues eso, en la calle de las artes se formó un corrillo porque alguien pisó una ... Cuando estalle la burbuja artistica algunos tendran que comerse algunas ... Queda claro y dentro del buen rollito ...
BORDER
(09-10-08) 83.44.70.149 - Esta vez, las hileras de hormigas nos han dado una buena lección. A partir de ahora me fijaré bien en lo que piso, y mejor en lo que no.
FEDE
(08-10-08) 91.126.194.130 - La pintura puede compararse con las cosas que uno pisa a veces en la calle. Abunda la pintura vulgar (papeles, plasticos, basura comun). A veces puede uno encontrar pintura original o extraña a la que se concede un simple vistazo (boligragos, tuercas,
calderilla). Y hay obras que destacan por su exquisita y selecta mediocridad (un paquete de malboro, por ej). Pero aunque la pintura nauseabunda es la que mas hace hablar (he aqui el ejemplo y busquele el simil) la pintura realmente valiosa burla al conocedor que cruza convencido la calle de las artes.
(08-10-08) 83.60.90.74 - Promocionar consiste en otra cosa. Los comentarios, aquí, no promocionan nada ni a nadie. Sólo son hileras de hormigas, una vez impertinetes y otras aduladoras; y las menos, que intentan ser modestamente constructivas.
Creo que es cierto absolutamente todo lo que dice 91117, pero esto no es "el papus" ni "el víbosa", y que en todo caso, en esas revistas, arte tampoco había,... mucho ingenio e ironía sí,... pero arte no. Y no lo digo en sentido periorativo, sino simplemente indico que los dibujantes lo que pretendían era otra cosa.
Es verdad, JP Raja se repite invariablemente en contenido e "ingredientes" técnicos, pero no más que la mayoría de los que aquí exponen.
Pero pienso, que a diferencia de los demás, JP Raja lo hace conscientemente. Sus razones tendrá,... tal vez para provocar, tal vez para jugar,... sólo lo sabe él (y no deseo que lo explique).
Incluso me atrevería a decir que pinta también de otro modo,... sólo que no lo muestra, o lo hace con otro nombre (tampoco deseo saberlo).
FEDE
(08-10-08) 91.117.122.229 - Hace bastante tiempo que sustento la idea de que los chorretones al desgaire, el feismo oportunista, el solemne embuste de la obra con carácter, la semblanza de lo políticamente incorrecto está ya muy dentro de lo banal y de lo anecdótico por coñazo, por aburrido y por seguir una senda que ya ha dicho todo sobre el tema.
JP Raja a lo mejor no sabe siquiera que existen dibujantes como el Ja, Usero, l´Avi,Tha y otros muchos, que ya en revistas como "el papus" "el cairo" "el víbora" y muchas otras ponían grafismo a la infamia, eran notarios de un día a día en el que igualaban los males y los bienes e ingeniaban situaciones que, de tan vanguardistas y furiosas en sus ataques a las lacras del puritanismo, la política o la religión eran salvajemente ácidas,feistas y brutales.
De manera que, para mi, esta obras de JP beben del espíritu de aquellos artistas pero sin el bouquet,es cierto, pero con menos gracia, manejando cruentos azares con pretensiones neurasténicas pero que a mi me parecen blanditas y con una calidad estética bastante floja y que parece estar siempre a merced de una esperada ovación por parte de sus adláteres.
Pero no. para mi, JP Raja se repite una y otra vez con un discurso trasnochado, vulgar y de insufrible armonía embadurnada.
91117
(08-10-08) 91.126.192.30 - Promocionar este tipo de pintura es contribuir a la confusión, al todo vale. Algún día estallará la burbuja artística y comereis pintura seca.
(08-10-08) 83.60.88.128 - Como te decía hace tiempo, lo tuyo cuanto más feo más me gusta.
Tienes el extraño don de dignificar lo esperpéntico y fachoso.
Positivo (Yo también te fastidio).
FEDE
(07-10-08) 88.21.232.175 - JP creo que estás en baja forma sólo te han puesto 10 negativos...que pena, encima voy y para fastidiar te pongo un + ;-)
dav
